一.問題的提出
我常常在思考一個問題，我們?nèi)绾文茉O(shè)計出高水平、高質(zhì)量的軟件出來。怎樣是高水平、高質(zhì)量的軟件？它應(yīng)當(dāng)是易于維護、易于適應(yīng)變更、可重用性好的一個系統(tǒng)。如何做到這一點呢？答案當(dāng)然是“低耦合、高內(nèi)聚”了。低耦合就是軟件在構(gòu)造的時候，各個模塊、各個功能、各個類都不會過度依賴于它周圍的環(huán)境。只有這樣，才能使我們的模塊（功能、類）在周圍發(fā)生變更時不受影響，做到易于維護和易于適應(yīng)變更。正因為如此，也使它更易于重用到其它功能類似的環(huán)境中，提高了重用性。高內(nèi)聚則使軟件中的各個模塊（功能、類）能夠各盡其能而又充分合作，也就是對于軟件問題空間中需求的各個功能，系統(tǒng)可以合理地把它分配給各個模塊（功能、類）來共同完成，而不是一個或幾個八面玲瓏、包打天下的超級類一個人完成。而對于該系統(tǒng)中的某一個模塊（功能、類），具有自己高度相關(guān)的職責(zé)，即該職責(zé)中的幾個任務(wù)是高度相關(guān)的。每一個模塊（功能、類）都決不去完成與自己無關(guān)職責(zé)的任務(wù)。
那么怎樣能構(gòu)造一個低耦合、高內(nèi)聚的系統(tǒng)呢，時下最流行的框架結(jié)構(gòu)之一的struts+spring+hibernate為我們提供了方便。使用struts我們可以應(yīng)用MVC模型，使頁面展現(xiàn)與業(yè)務(wù)邏輯分離，做到了頁面展現(xiàn)與業(yè)務(wù)邏輯的低耦合。當(dāng)我們的頁面展現(xiàn)需要變更時，我們只需要修改我們的頁面，而不影響我們的業(yè)務(wù)邏輯；同樣，我們的業(yè)務(wù)邏輯需要變更的時候，我們只需要修改我們的java程序，與我們的頁面無關(guān)。使用spring我們運用IoC（反向控制），降低了業(yè)務(wù)邏輯中各個類的相互依賴。假如類A因為需要功能F而調(diào)用類B，在通常的情況下類A需要引用類B，因而類A就依賴于類B了，也就是說當(dāng)類B不存在的時候類A就無法使用了。使用了IoC，類A調(diào)用的僅僅是實現(xiàn)了功能F的接口的某個類，這個類可能是類B，也可能是另一個類C，由spring的配置文件來決定。這樣，類A就不再依賴于類B了，耦合度降低，重用性提高了。使用hibernate則是使我們的業(yè)務(wù)邏輯與數(shù)據(jù)持久化分離，也就是與將數(shù)據(jù)存儲到數(shù)據(jù)庫的操作分離。我們在業(yè)務(wù)邏輯中只需要將數(shù)據(jù)放到值對象中，然后交給hibernate，或者從hibernate那里得到值對象。至于用Oracle、MySQL還是SQL Server，如何執(zhí)行的操作，與我無關(guān)。
然而我要說的是，即使我們使用了struts+spring+hibernate框架構(gòu)建我們的軟件，就可以做到“低耦合、高內(nèi)聚”了嗎？我認為這是遠遠不夠的！我認為我們在使用struts+spring+hibernate框架的時候常常會有以下幾個問題值得改進。
二.分析與解決
1.編寫DAO的時候不要直接去使用hibernate或spring對hibernate的支持。
現(xiàn)在我們在編寫DAO的時候普遍都是直接繼承spring對hibernate的封裝類HibernateDaoSupport，然后使用該類提供的諸如saveOrUpdate(), saveOrUpdateCopy(), find()等等。另外，在使用excute()方法實現(xiàn)一些更復(fù)雜的hibernate功能的時候還會使用hibernate的類，諸如Query, Session, Type等。這樣直接使用spring和hibernate的類存在的問題在于，你的代碼將不得不依賴與spring和hibernate的某個版本。比如說，現(xiàn)在hibernate3出來了，改動挺大，實際上最要命的是包結(jié)構(gòu)，hibernate2的包結(jié)構(gòu)是net.sf.hibernate.*，然而hibernate3是org.hibernate.*。同樣，spring為了支持hibernate3，包名也改為org.springframework.orm.hibernate3.*。假如，你現(xiàn)在新開發(fā)一個項目，這沒什么關(guān)系，如果是升級一個項目問題就來了。如果你希望將你的一個項目從hibernate2升級為hibernate3，你不得不修改DAO中所有對hibernate和spring-hibernate的引用。如果你的代碼中出現(xiàn)hibernate2與hibernate3不兼容的方法和類，比如saveOrUpdateCopy()（在hibernate3中已經(jīng)沒有了）,你還將不得不改寫。那么你可能會說，我不會這樣升級。如果你的軟件生命周期有好多年，hibernate升級到4，升級到5，你還是依然使用hibernate2？如果你以這種方式開發(fā)一個平臺，你能要求所有使用你平臺的軟件項目都只能使用hibernate2？更進一步說，我現(xiàn)在開發(fā)一個產(chǎn)品，今后的客戶將是成千上萬。經(jīng)過1、2年我需要升級了，這時我的升級包有幾十M，幾乎把所有的DAO都換了個遍，這樣的升級無異于重裝。也許，有人會提出另一個方案，在HibernateDaoSupport與DAO中間增加了一個基礎(chǔ)類，這樣將基礎(chǔ)類中的org.springframework.orm.hibernate.support.HibernateDaoSupport，改為了org.springframework.orm.hibernate3.support.HibernateDaoSupport，這樣其下面繼承的DAO就不用改動了。然而在源碼上是小小的改動，但對于類來說，兩個不同版本的HibernateDaoSupport其相關(guān)的屬性和方法還是有不少變化，那么在基礎(chǔ)類重新編譯的同時，你的繼承類重新編譯否。既然已經(jīng)重新編譯了，因此你的所有DAO在升級的時候依然要打入升級包，問題依然存在。
以上問題，究其原因，是我們項目中的DAO依賴于hibernate和spring，因為我們對它們的使用是繼承，是一種很強的關(guān)聯(lián)，就是一種依賴。我們只需要稍微進行一些調(diào)整，就可以解決這個問題，那就是不使用直接繼承，而使用接口進行分離。可以使用Fa?ade模式，先建立一個叫BasicDao的基礎(chǔ)類，從名稱我們可以看出，它是所有DAO的基礎(chǔ)類，實現(xiàn)DAO操作所需的所有諸如save()、delete()、load()、query()等方法，除了一些基本的方法，諸如翻頁查詢、getCount、解析查詢條件形成HQL語句等功能也在這里實現(xiàn)，但是不要使用與hibernate或spring有關(guān)的任何方法和類。同時，BasicDao調(diào)用一個叫DaoSupport的接口，DaoSupport的接口則是提供持久化所需的基本方法，最原始的元素。然后，我為DaoSupport接口提供各種不同的實現(xiàn)，比如hibernate2的實現(xiàn)DaoSupportHibernateImp、hibernate3的實現(xiàn)DaoSupportHibernate3Imp，整個結(jié)構(gòu)如下圖所示。BasicDao可以使用hibernate或spring提供的方法，但是不是直接使用，而是通過調(diào)用DaoSupport的實現(xiàn)類來使用。然而BasicDao到底是使用的那個實現(xiàn)類，我們通過spring的IoC，通過配置文件來決定到底使用哪個實現(xiàn)。同時，BasicDao也不要使用諸如SpringContext的類來實現(xiàn)IoC，而是通過建立setDaoSupport()和getDaoSupport()方法，然后在spring配置文件中建立引用。
2.編寫Action的時候不要直接使用spring和spring的繼承類
前面我說了應(yīng)當(dāng)避免DAO引用spring或hibernate及其繼承類。同樣的事情也發(fā)生在Action中。由于Action通常不納入spring的管理，因此Action在通過spring調(diào)用某個BUS的時候，往往是去引用一個叫SpringContext的類（spring的類ContextLoaderServlet的繼承類），然后使用它的getBean()方法。如此的使用，我們的Action將依賴與spring。我們同樣可以使用一個叫BasicAction的父類，然后用一個接口來隔離spring。由于Action通常不納入spring的管理，我們通過一個*.property的配置文件來決定接口到底調(diào)用哪個實現(xiàn)類。這樣的結(jié)構(gòu)的另一個好處是，我們還可以將所有Action都必須使用的諸如寫日志、用戶校驗、異常處理都放在父類BasicAction中，提高系統(tǒng)的可維護性。
3.當(dāng)BUS需要獲取別的模塊的數(shù)據(jù)的時候，不要直接去使用該模塊的DAO
我舉一個簡單的例子：我需要設(shè)計一個軟件評審的管理軟件，該軟件分為評審組織者制訂評審計劃、評審者分別填寫評審表后由評審組織者匯總評審表、評審組織者制作評審報告。這是一個非常簡單的項目，分成了三個人來完成。但是項目進行快結(jié)束的時候卻出現(xiàn)了問題。填寫評審表需要獲得評審計劃中的一些數(shù)據(jù)，制作評審報告的數(shù)據(jù)來源于評審表。項目組在開始編程前先開了一次會，大家約定好了各個部分的數(shù)據(jù)格式及其規(guī)則，然后開始工作。然而數(shù)天后項目組把各個模塊整合以后發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)根本跑不起來，為什么呢？設(shè)計評審計劃的人發(fā)現(xiàn)，所有評審計劃應(yīng)當(dāng)按照產(chǎn)品編號來進行管理而不是項目編號。由于這個變更，填寫評審表模塊在待評審列表中什么都無法顯示；同樣，設(shè)計評審表的人發(fā)現(xiàn)，在一個評審計劃中評審表與評審者不是一對多的關(guān)系，而是一對一的關(guān)系，因而修改了這兩個表的關(guān)聯(lián)。因為這樣，在制作評審報告時就不能正確得到評審表數(shù)據(jù)。其實一個軟件項目在整個進行過程中總是不斷變更。我們需要做的不是去抑制這些變更，而應(yīng)當(dāng)是通過軟件的結(jié)構(gòu)去適應(yīng)這些變更，即是降低各模塊間的依賴（耦合），提高內(nèi)聚。
拿這個實例來說，當(dāng)評審表需要調(diào)用評審計劃的數(shù)據(jù)的時候，不應(yīng)當(dāng)是自己寫一個DAO去調(diào)用評審計劃的數(shù)據(jù)，而應(yīng)當(dāng)是調(diào)用評審計劃的接口，將這個任務(wù)交給評審計劃類來完成。當(dāng)評審報告需要調(diào)用評審表的數(shù)據(jù)的時候，同樣應(yīng)當(dāng)去調(diào)用評審表的接口，由評審表來實現(xiàn)。同時，這種調(diào)用應(yīng)當(dāng)是去調(diào)用BUS層的接口。為什么呢？比如在評審計劃中的一個業(yè)務(wù)邏輯是只有在評審計劃發(fā)布以后才能制作評審表，那么怎樣才是已發(fā)布的評審計劃呢？這個業(yè)務(wù)邏輯應(yīng)當(dāng)由誰來定義？當(dāng)然是評審計劃。在什么地方定義？當(dāng)然是BUS而不是DAO，因為DAO僅僅是實現(xiàn)數(shù)據(jù)的持久化，而BUS才是實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯的地方。既然如此，如果評審表去調(diào)用評審計劃的DAO，那么已發(fā)布評審計劃的業(yè)務(wù)邏輯必然包含在了評審表的業(yè)務(wù)邏輯里了。我們假設(shè)有一天，已發(fā)布評審計劃的業(yè)務(wù)邏輯發(fā)生變更了（實際上這樣的會在你毫不經(jīng)意間就發(fā)生了），編寫評審計劃的人會很快就修改了評審計劃的業(yè)務(wù)實現(xiàn)并且測試通過了。他不知道評審表里也包含了這樣的業(yè)務(wù)邏輯，因而修改后的程序在運行到評審表的時候就很可能會出錯。不幸的是，在實際工作中，同樣一個業(yè)務(wù)邏輯可能包含在無數(shù)個你可能知道，但你也可能不知道的代碼中。這樣的結(jié)構(gòu)就是一個不易于維護的差的結(jié)構(gòu)。
三.總結(jié)：從技術(shù)升級和需求變更兩方面適應(yīng)變化
軟件開發(fā)專家Alistair Cockburn在《敏捷軟件開發(fā)》中說過，軟件在整個生命周期中變更是無時無刻不發(fā)生的。我認為，軟件的變更一方面是技術(shù)的更新，今天我們使用struts+spring+hibernate，明天呢，我們將使用什么呢？正因為技術(shù)變更得太快，我們的系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)不要太依賴于某個具體的技術(shù)或框架，以便于明天的技術(shù)更新。同時，來自客戶的需求變更也是我們必須面對的另一個壓力。一句經(jīng)典的話是這樣描述客戶的變更：“當(dāng)我看到時我的需求就變更了。（I changed just when I saw it.）”過去我們用需求說明書來抑制用戶的變更，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)不能這樣了。敏捷軟件開發(fā)提出了許多應(yīng)對用戶變更的辦法，其中建立低耦合高內(nèi)聚的軟件結(jié)構(gòu)也是辦法之一。系統(tǒng)中的所有對象都有自己的明確職責(zé)，這個職責(zé)應(yīng)當(dāng)不多且高度相關(guān)。每個對象都應(yīng)當(dāng)只完成自己的職責(zé)，而把其它的任務(wù)交給別人去做。正如我前面提到的例子，評審表對象只完成與評審表相關(guān)的操作，而在它需要完成的任務(wù)中，需要使用評審計劃數(shù)據(jù)的相關(guān)功能，交給評審計劃對象去完成，評審表只管調(diào)用。這樣的構(gòu)造要求開發(fā)者相互協(xié)調(diào)，彼此多交流，同時，也需要有人來統(tǒng)一規(guī)劃，站在全局的設(shè)計這個系統(tǒng)。通過這些，我們才可以適應(yīng)變化，提高設(shè)計水平。
我常常在思考一個問題，我們?nèi)绾文茉O(shè)計出高水平、高質(zhì)量的軟件出來。怎樣是高水平、高質(zhì)量的軟件？它應(yīng)當(dāng)是易于維護、易于適應(yīng)變更、可重用性好的一個系統(tǒng)。如何做到這一點呢？答案當(dāng)然是“低耦合、高內(nèi)聚”了。低耦合就是軟件在構(gòu)造的時候，各個模塊、各個功能、各個類都不會過度依賴于它周圍的環(huán)境。只有這樣，才能使我們的模塊（功能、類）在周圍發(fā)生變更時不受影響，做到易于維護和易于適應(yīng)變更。正因為如此，也使它更易于重用到其它功能類似的環(huán)境中，提高了重用性。高內(nèi)聚則使軟件中的各個模塊（功能、類）能夠各盡其能而又充分合作，也就是對于軟件問題空間中需求的各個功能，系統(tǒng)可以合理地把它分配給各個模塊（功能、類）來共同完成，而不是一個或幾個八面玲瓏、包打天下的超級類一個人完成。而對于該系統(tǒng)中的某一個模塊（功能、類），具有自己高度相關(guān)的職責(zé)，即該職責(zé)中的幾個任務(wù)是高度相關(guān)的。每一個模塊（功能、類）都決不去完成與自己無關(guān)職責(zé)的任務(wù)。
那么怎樣能構(gòu)造一個低耦合、高內(nèi)聚的系統(tǒng)呢，時下最流行的框架結(jié)構(gòu)之一的struts+spring+hibernate為我們提供了方便。使用struts我們可以應(yīng)用MVC模型，使頁面展現(xiàn)與業(yè)務(wù)邏輯分離，做到了頁面展現(xiàn)與業(yè)務(wù)邏輯的低耦合。當(dāng)我們的頁面展現(xiàn)需要變更時，我們只需要修改我們的頁面，而不影響我們的業(yè)務(wù)邏輯；同樣，我們的業(yè)務(wù)邏輯需要變更的時候，我們只需要修改我們的java程序，與我們的頁面無關(guān)。使用spring我們運用IoC（反向控制），降低了業(yè)務(wù)邏輯中各個類的相互依賴。假如類A因為需要功能F而調(diào)用類B，在通常的情況下類A需要引用類B，因而類A就依賴于類B了，也就是說當(dāng)類B不存在的時候類A就無法使用了。使用了IoC，類A調(diào)用的僅僅是實現(xiàn)了功能F的接口的某個類，這個類可能是類B，也可能是另一個類C，由spring的配置文件來決定。這樣，類A就不再依賴于類B了，耦合度降低，重用性提高了。使用hibernate則是使我們的業(yè)務(wù)邏輯與數(shù)據(jù)持久化分離，也就是與將數(shù)據(jù)存儲到數(shù)據(jù)庫的操作分離。我們在業(yè)務(wù)邏輯中只需要將數(shù)據(jù)放到值對象中，然后交給hibernate，或者從hibernate那里得到值對象。至于用Oracle、MySQL還是SQL Server，如何執(zhí)行的操作，與我無關(guān)。
然而我要說的是，即使我們使用了struts+spring+hibernate框架構(gòu)建我們的軟件，就可以做到“低耦合、高內(nèi)聚”了嗎？我認為這是遠遠不夠的！我認為我們在使用struts+spring+hibernate框架的時候常常會有以下幾個問題值得改進。
二.分析與解決
1.編寫DAO的時候不要直接去使用hibernate或spring對hibernate的支持。
現(xiàn)在我們在編寫DAO的時候普遍都是直接繼承spring對hibernate的封裝類HibernateDaoSupport，然后使用該類提供的諸如saveOrUpdate(), saveOrUpdateCopy(), find()等等。另外，在使用excute()方法實現(xiàn)一些更復(fù)雜的hibernate功能的時候還會使用hibernate的類，諸如Query, Session, Type等。這樣直接使用spring和hibernate的類存在的問題在于，你的代碼將不得不依賴與spring和hibernate的某個版本。比如說，現(xiàn)在hibernate3出來了，改動挺大，實際上最要命的是包結(jié)構(gòu)，hibernate2的包結(jié)構(gòu)是net.sf.hibernate.*，然而hibernate3是org.hibernate.*。同樣，spring為了支持hibernate3，包名也改為org.springframework.orm.hibernate3.*。假如，你現(xiàn)在新開發(fā)一個項目，這沒什么關(guān)系，如果是升級一個項目問題就來了。如果你希望將你的一個項目從hibernate2升級為hibernate3，你不得不修改DAO中所有對hibernate和spring-hibernate的引用。如果你的代碼中出現(xiàn)hibernate2與hibernate3不兼容的方法和類，比如saveOrUpdateCopy()（在hibernate3中已經(jīng)沒有了）,你還將不得不改寫。那么你可能會說，我不會這樣升級。如果你的軟件生命周期有好多年，hibernate升級到4，升級到5，你還是依然使用hibernate2？如果你以這種方式開發(fā)一個平臺，你能要求所有使用你平臺的軟件項目都只能使用hibernate2？更進一步說，我現(xiàn)在開發(fā)一個產(chǎn)品，今后的客戶將是成千上萬。經(jīng)過1、2年我需要升級了，這時我的升級包有幾十M，幾乎把所有的DAO都換了個遍，這樣的升級無異于重裝。也許，有人會提出另一個方案，在HibernateDaoSupport與DAO中間增加了一個基礎(chǔ)類，這樣將基礎(chǔ)類中的org.springframework.orm.hibernate.support.HibernateDaoSupport，改為了org.springframework.orm.hibernate3.support.HibernateDaoSupport，這樣其下面繼承的DAO就不用改動了。然而在源碼上是小小的改動，但對于類來說，兩個不同版本的HibernateDaoSupport其相關(guān)的屬性和方法還是有不少變化，那么在基礎(chǔ)類重新編譯的同時，你的繼承類重新編譯否。既然已經(jīng)重新編譯了，因此你的所有DAO在升級的時候依然要打入升級包，問題依然存在。
以上問題，究其原因，是我們項目中的DAO依賴于hibernate和spring，因為我們對它們的使用是繼承，是一種很強的關(guān)聯(lián)，就是一種依賴。我們只需要稍微進行一些調(diào)整，就可以解決這個問題，那就是不使用直接繼承，而使用接口進行分離。可以使用Fa?ade模式，先建立一個叫BasicDao的基礎(chǔ)類，從名稱我們可以看出，它是所有DAO的基礎(chǔ)類，實現(xiàn)DAO操作所需的所有諸如save()、delete()、load()、query()等方法，除了一些基本的方法，諸如翻頁查詢、getCount、解析查詢條件形成HQL語句等功能也在這里實現(xiàn)，但是不要使用與hibernate或spring有關(guān)的任何方法和類。同時，BasicDao調(diào)用一個叫DaoSupport的接口，DaoSupport的接口則是提供持久化所需的基本方法，最原始的元素。然后，我為DaoSupport接口提供各種不同的實現(xiàn)，比如hibernate2的實現(xiàn)DaoSupportHibernateImp、hibernate3的實現(xiàn)DaoSupportHibernate3Imp，整個結(jié)構(gòu)如下圖所示。BasicDao可以使用hibernate或spring提供的方法，但是不是直接使用，而是通過調(diào)用DaoSupport的實現(xiàn)類來使用。然而BasicDao到底是使用的那個實現(xiàn)類，我們通過spring的IoC，通過配置文件來決定到底使用哪個實現(xiàn)。同時，BasicDao也不要使用諸如SpringContext的類來實現(xiàn)IoC，而是通過建立setDaoSupport()和getDaoSupport()方法，然后在spring配置文件中建立引用。
2.編寫Action的時候不要直接使用spring和spring的繼承類
前面我說了應(yīng)當(dāng)避免DAO引用spring或hibernate及其繼承類。同樣的事情也發(fā)生在Action中。由于Action通常不納入spring的管理，因此Action在通過spring調(diào)用某個BUS的時候，往往是去引用一個叫SpringContext的類（spring的類ContextLoaderServlet的繼承類），然后使用它的getBean()方法。如此的使用，我們的Action將依賴與spring。我們同樣可以使用一個叫BasicAction的父類，然后用一個接口來隔離spring。由于Action通常不納入spring的管理，我們通過一個*.property的配置文件來決定接口到底調(diào)用哪個實現(xiàn)類。這樣的結(jié)構(gòu)的另一個好處是，我們還可以將所有Action都必須使用的諸如寫日志、用戶校驗、異常處理都放在父類BasicAction中，提高系統(tǒng)的可維護性。
3.當(dāng)BUS需要獲取別的模塊的數(shù)據(jù)的時候，不要直接去使用該模塊的DAO
我舉一個簡單的例子：我需要設(shè)計一個軟件評審的管理軟件，該軟件分為評審組織者制訂評審計劃、評審者分別填寫評審表后由評審組織者匯總評審表、評審組織者制作評審報告。這是一個非常簡單的項目，分成了三個人來完成。但是項目進行快結(jié)束的時候卻出現(xiàn)了問題。填寫評審表需要獲得評審計劃中的一些數(shù)據(jù)，制作評審報告的數(shù)據(jù)來源于評審表。項目組在開始編程前先開了一次會，大家約定好了各個部分的數(shù)據(jù)格式及其規(guī)則，然后開始工作。然而數(shù)天后項目組把各個模塊整合以后發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)根本跑不起來，為什么呢？設(shè)計評審計劃的人發(fā)現(xiàn)，所有評審計劃應(yīng)當(dāng)按照產(chǎn)品編號來進行管理而不是項目編號。由于這個變更，填寫評審表模塊在待評審列表中什么都無法顯示；同樣，設(shè)計評審表的人發(fā)現(xiàn)，在一個評審計劃中評審表與評審者不是一對多的關(guān)系，而是一對一的關(guān)系，因而修改了這兩個表的關(guān)聯(lián)。因為這樣，在制作評審報告時就不能正確得到評審表數(shù)據(jù)。其實一個軟件項目在整個進行過程中總是不斷變更。我們需要做的不是去抑制這些變更，而應(yīng)當(dāng)是通過軟件的結(jié)構(gòu)去適應(yīng)這些變更，即是降低各模塊間的依賴（耦合），提高內(nèi)聚。
拿這個實例來說，當(dāng)評審表需要調(diào)用評審計劃的數(shù)據(jù)的時候，不應(yīng)當(dāng)是自己寫一個DAO去調(diào)用評審計劃的數(shù)據(jù)，而應(yīng)當(dāng)是調(diào)用評審計劃的接口，將這個任務(wù)交給評審計劃類來完成。當(dāng)評審報告需要調(diào)用評審表的數(shù)據(jù)的時候，同樣應(yīng)當(dāng)去調(diào)用評審表的接口，由評審表來實現(xiàn)。同時，這種調(diào)用應(yīng)當(dāng)是去調(diào)用BUS層的接口。為什么呢？比如在評審計劃中的一個業(yè)務(wù)邏輯是只有在評審計劃發(fā)布以后才能制作評審表，那么怎樣才是已發(fā)布的評審計劃呢？這個業(yè)務(wù)邏輯應(yīng)當(dāng)由誰來定義？當(dāng)然是評審計劃。在什么地方定義？當(dāng)然是BUS而不是DAO，因為DAO僅僅是實現(xiàn)數(shù)據(jù)的持久化，而BUS才是實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯的地方。既然如此，如果評審表去調(diào)用評審計劃的DAO，那么已發(fā)布評審計劃的業(yè)務(wù)邏輯必然包含在了評審表的業(yè)務(wù)邏輯里了。我們假設(shè)有一天，已發(fā)布評審計劃的業(yè)務(wù)邏輯發(fā)生變更了（實際上這樣的會在你毫不經(jīng)意間就發(fā)生了），編寫評審計劃的人會很快就修改了評審計劃的業(yè)務(wù)實現(xiàn)并且測試通過了。他不知道評審表里也包含了這樣的業(yè)務(wù)邏輯，因而修改后的程序在運行到評審表的時候就很可能會出錯。不幸的是，在實際工作中，同樣一個業(yè)務(wù)邏輯可能包含在無數(shù)個你可能知道，但你也可能不知道的代碼中。這樣的結(jié)構(gòu)就是一個不易于維護的差的結(jié)構(gòu)。
三.總結(jié)：從技術(shù)升級和需求變更兩方面適應(yīng)變化
軟件開發(fā)專家Alistair Cockburn在《敏捷軟件開發(fā)》中說過，軟件在整個生命周期中變更是無時無刻不發(fā)生的。我認為，軟件的變更一方面是技術(shù)的更新，今天我們使用struts+spring+hibernate，明天呢，我們將使用什么呢？正因為技術(shù)變更得太快，我們的系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)不要太依賴于某個具體的技術(shù)或框架，以便于明天的技術(shù)更新。同時，來自客戶的需求變更也是我們必須面對的另一個壓力。一句經(jīng)典的話是這樣描述客戶的變更：“當(dāng)我看到時我的需求就變更了。（I changed just when I saw it.）”過去我們用需求說明書來抑制用戶的變更，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)不能這樣了。敏捷軟件開發(fā)提出了許多應(yīng)對用戶變更的辦法，其中建立低耦合高內(nèi)聚的軟件結(jié)構(gòu)也是辦法之一。系統(tǒng)中的所有對象都有自己的明確職責(zé)，這個職責(zé)應(yīng)當(dāng)不多且高度相關(guān)。每個對象都應(yīng)當(dāng)只完成自己的職責(zé)，而把其它的任務(wù)交給別人去做。正如我前面提到的例子，評審表對象只完成與評審表相關(guān)的操作，而在它需要完成的任務(wù)中，需要使用評審計劃數(shù)據(jù)的相關(guān)功能，交給評審計劃對象去完成，評審表只管調(diào)用。這樣的構(gòu)造要求開發(fā)者相互協(xié)調(diào)，彼此多交流，同時，也需要有人來統(tǒng)一規(guī)劃，站在全局的設(shè)計這個系統(tǒng)。通過這些，我們才可以適應(yīng)變化，提高設(shè)計水平。
更多文章、技術(shù)交流、商務(wù)合作、聯(lián)系博主
微信掃碼或搜索：z360901061
微信掃一掃加我為好友
QQ號聯(lián)系： 360901061
您的支持是博主寫作最大的動力，如果您喜歡我的文章，感覺我的文章對您有幫助，請用微信掃描下面二維碼支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金額吧，狠狠點擊下面給點支持吧，站長非常感激您！手機微信長按不能支付解決辦法：請將微信支付二維碼保存到相冊，切換到微信，然后點擊微信右上角掃一掃功能，選擇支付二維碼完成支付。
【本文對您有幫助就好】元
