我本人對于 Spring.NET 并不了解，本文只是通過一個簡單的例子來比較一下兩者配置之間的區別。在 Castle IOC 容器中，提出了自動裝配（ Auto-Wiring ）的概念，即由容器自動管理組件之間的依賴關系，我們無需自己編寫 XML 配置文件來配置組件之間的依賴關系。在 Spring.NET 中也是支持自動裝配的，但是并不推薦使用，它貫穿著一種思想就是一切皆為 XML 配置，這是兩者之間最大的一個區別。

關于自動裝配，來自于 Spring.NET 的支持者認為讓容器自動管理，會讓我們無法控制組件的依賴關系，如果該為 XML 配置，可以讓我們知道自己在做什么，我們指定了哪些依賴關系，方便進行控制和管理；而來自于 Castle IOC 的支持者認為如果不讓容器自動管理，手工配置會變得非常之復雜，配置文件也會變得非常繁冗，如果系統中的組件非常之多的時候，管理工作會變得很困難。

我們來看一個簡單的例子，有這樣一個組件 MyMainComponent ，它依賴于 MyComponent1 、 MyComponent2 ，并且它在構造函數中還需要接收一個整型的參數。

// 出處： http://terrylee.cnblogs.com

public class MyMainComponent
{
MyComponent1_com1;

MyComponent2_com2;

int _i;

public MyMainComponent(MyComponent1com1,MyComponent2com2, int i)
{
this ._com1 = com1;

this ._com2 = com2;

this ._i = i;
}
}

public class MyComponent1
{
public MyComponent1()
{
//
}
}

public class MyComponent2
{
public MyComponent2()
{
//
}
}

如果用采用 Spring.NET ，它采用 XML 進行組件之間的連接，配置文件如下，需要在配置文件中指定每一個對象及其它們之間的依賴，同時在配置文件中區分是構造函數還是其他方法：

<!-- 出處：http://terrylee.cnblogs.com -->

<? xmlversion="1.0"encoding="utf-8" ?>

< configuration >

< object id ="myManComponent" class ="CastleDemo.MyMainComponent,CastleDemo" >

< constructor-arg >

< ref object ="mycomponent1" />

</ constructor-arg >

< constructor-arg >

< ref object ="mycomponent2" />

</ constructor-arg >

< constructor-arg >

< value > 1 </ value >

</ constructor-arg >

</ object >

< object id ="mycomponent1" class ="CastleDemo.MyComponent1,CastleDemo" />

< object id ="mycomponent2" class ="CastleDemo.MyComponent2,CastleDemo" />

</ configuration >

Castle IOC 中同樣需要配置文件，但相比之下，就簡單了很多：

<!-- 出處：http://terrylee.cnblogs.com -->

<? xmlversion="1.0"encoding="utf-8" ?>

< configuration >

< components >

< component id ="myMainComponent" >

< parameters >

< i > 1 </ i >

</ parameters >

</ component >

</ components >

</ configuration >

在 Castle IOC 中的配置并不需要指定組件之間的關聯，它會自動通過 Windsor 來處理；我們只是配置了一個參數 i ，這個 i 是 MyMainComponent 中的構造函數中不存在依賴關系的那個參數。

// 出處： http://terrylee.cnblogs.com

public class App
{
public static void Main()
{
IWindsorContainercontainer = new WindsorContainer( new XmlInterpreter( " ../../BasicUsage.xml " ));

container.AddComponent( " myMainComponent " ,

typeof (MyMainComponent));

container.AddComponent( " myComponent1 " ,

typeof (MyComponent1));

container.AddComponent( " myComponent2 " ,

typeof (MyComponent2));

}
}

這樣添加組件后，

通過上面的這個簡單例子比較可以看出，如果我們想要增加一個組件之間的依賴關系或者增加一個組件使用 Castle 要比使用 Spring.NET 容易很多， Spring.NET 復雜的配置文件會給我們開發帶來很來不可預料的錯誤； Castle 根據對象的依賴關系，采用自動裝配，不需要配置組件的依賴，另外為了符合構造注入和屬性注入， Castle 的配置文件并沒有像 Spring.Net 那樣區分構造函數還是其他的方法，同時直接使用 Parameters ，而不是使用構造函數參數之類的區分。

參考資料

Castle 的官方網站 http://www.castleproject.org