來源： http://www.phpchina.com/bbs/thread-13409-1-1.html

這篇雜文翻譯整理自網(wǎng)絡(luò)各路文檔資料(見最末的參考資料)，尤其是 Ilia Alshanetsky (佩服之至) 在多個(gè) PHP 會(huì)議上的演講，主要是各類提高 PHP 性能的技巧。為求精準(zhǔn)，很多部分都有詳細(xì)的效率數(shù)據(jù)，以及對(duì)應(yīng)的版本等等。偷懶，數(shù)據(jù)就不一一給出了，直接給結(jié)論，如果需要看原文檔，請(qǐng)到文末「參考資料」部分。橙色標(biāo)題為推薦部分。

========================================================

[size=+2] 靜態(tài)調(diào)用的成員一定要定義成 static(PHP5 ONLY)

貼士：PHP 5 引入了靜態(tài)成員的概念，作用和 PHP 4 的函數(shù)內(nèi)部靜態(tài)變量一致，但前者是作為類的成員來使用。靜態(tài)變量和 Ruby 的類變量(class variable)差不多，所有類的實(shí)例共享同一個(gè)靜態(tài)變量。

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php
class foo {
function bar() {
echo 'foobar';
}
}

$foo = new foo;

// instance way

$foo->bar();

// static way

foo::bar();
?>

靜態(tài)地調(diào)用非 static 成員，效率會(huì)比靜態(tài)地調(diào)用 static 成員慢 50-60%。主要是因?yàn)榍罢邥?huì)產(chǎn)生 E_STRICT 警告，內(nèi)部也需要做轉(zhuǎn)換。

[size=+2] 使用類常量 (PHP5 ONLY)

貼士：PHP 5 新功能，類似于 C++ 的 const。

使用類常量的好處是：

- 編譯時(shí)解析，沒有額外開銷
- 雜湊表更小，所以內(nèi)部查找更快
- 類常量?jī)H存在于特定「命名空間」，所以雜湊名更短
- 代碼更干凈，使除錯(cuò)更方便

[size=+2] (暫時(shí))不要使用 require/include_once

require/include_once 每次被調(diào)用的時(shí)候都會(huì)打開目標(biāo)文件！

- 如果用絕對(duì)路徑的話，PHP 5.2/6.0 不存在這個(gè)問題
- 新版的 APC 緩存系統(tǒng)已經(jīng)解決這個(gè)問題

文件 I/O 增加 => 效率降低

如果需要，可以自行檢查文件是否已被 require/include。

[size=+2] 不要調(diào)用毫無意義的函數(shù)

有對(duì)應(yīng)的常量的時(shí)候，不要使用函數(shù)。

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php
php_uname('s') == PHP_OS;
php_version() == PHP_VERSION;
php_sapi_name() == PHP_SAPI;
?>
雖然使用不多，但是效率提升大概在 3500% 左右。

[size=+2] 最快的 Win32 檢查

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php
$is_win = DIRECTORY_SEPARATOR == '//';
?>

- 不用函數(shù)
- Win98/NT/2000/XP/Vista/Longhorn/Shorthorn/Whistler...通用
- 一直可用

[size=+2] 時(shí)間問題 (PHP>5.1.0 ONLY)

你如何在你的軟件中得知現(xiàn)在的時(shí)間？簡(jiǎn)單，「time() time() again, you ask me...」。

不過總歸會(huì)調(diào)用函數(shù)，慢。

現(xiàn)在好了，用 $_SERVER['REQUEST_TIME']，不用調(diào)用函數(shù)，又省了。

[size=+2] 加速 PCRE

- 對(duì)于不用保存的結(jié)果，不用 ()，一律用 (?

這樣 PHP 不用為符合的內(nèi)容分配內(nèi)存，省。效率提升 15% 左右。

- 能不用正則，就不用正則，在分析的時(shí)候仔細(xì)閱讀手冊(cè)「字符串函數(shù)」部分。有沒有你漏掉的好用的函數(shù)？

例如：

strpbrk()
strncasecmp()
strpos()/strrpos()/stripos()/strripos()

[size=+2] 加速 strtr

如果需要轉(zhuǎn)換的全是單個(gè)字符的時(shí)候，用字符串而不是數(shù)組來做 strtr：

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php
$addr = strtr($addr, "abcd", "efgh"); // good
$addr = strtr($addr, array('a' => 'e',
// ...
)); // bad
?>

效率提升：10 倍。

[size=+2] 不要做無謂的替換

即使沒有替換，str_replace 也會(huì)為其參數(shù)分配內(nèi)存。很慢！解決辦法：

- 用 strpos 先查找(非常快)，看是否需要替換，如果需要，再替換

效率：

- 如果需要替換：效率幾乎相等，差別在 0.1% 左右。
- 如果不需要替換：用 strpos 快 200%。

[size=+2] 邪惡的 @ 操作符

不要濫用 @ 操作符。雖然 @ 看上去很簡(jiǎn)單，但是實(shí)際上后臺(tái)有很多操作。用 @ 比起不用 @，效率差距：3 倍。

特別不要在循環(huán)中使用 @，在 5 次循環(huán)的測(cè)試中，即使是先用 error_reporting(0) 關(guān)掉錯(cuò)誤，在循環(huán)完成后再打開，都比用 @ 快。

[size=+2] 善用 strncmp

當(dāng)需要對(duì)比「前 n 個(gè)字符」是否一樣的時(shí)候，用 strncmp/strncasecmp，而不是 substr/strtolower，更不是 PCRE，更千萬別提 ereg。strncmp/strncasecmp 效率最高(雖然高得不多)。

[size=+2] 慎用 substr_compare (PHP5 ONLY)

按照上面的道理，substr_compare 應(yīng)該比先 substr 再比較快咯。答案是否定的，除非：

- 無視大小寫的比較
- 比較較大的字符串

[size=+2] 不要用常量代替字符串

為什么：

- 需要查詢雜湊表兩次
- 需要把常量名轉(zhuǎn)換為小寫(進(jìn)行第二次查詢的時(shí)候)
- 生成 E_NOTICE 警告
- 會(huì)建立臨時(shí)字符串

效率差別：700%。

[size=+2] 不要把 count/strlen/sizeof 放到 for 循環(huán)的條件語句中

貼士：我的個(gè)人做法

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php
for ($i = 0, $max = count($array);$i < $max; ++$i);
?>

效率提升相對(duì)于：

- count 50%
- strlen 75%

[size=+2] 短的代碼不一定快

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php
// longest
if ($a == $b) {
$str .= $a;
} else {
$str .= $b;
}

// longer
if ($a == $b) {
$str .= $a;
}
$str .= $b;

// short
$str .= ($a == $b ? $a : $b);
?>

你覺得哪個(gè)快？

效率比較：

- longest: 4.27
- longer: 4.43
- short: 4.76

不可思議？再來一個(gè)：

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php
// original
$d = dir('.');
while (($entry = $d->read()) !== false) {
if ($entry == '.' || $entry == '..') {
continue;
}
}

// versus
glob('./*');

// versus (include . and ..)
scandir('.');
?>

哪個(gè)快？

效率比較：

- original: 3.37
- glob: 6.28
- scandir: 3.42
- original without OO: 3.14
- SPL (PHP5): 3.95

畫外音：從此也可以看出來 PHP5 的面向?qū)ο笮侍岣吡撕芏啵室呀?jīng)和純函數(shù)差得不太多了。

[size=+2] 提高 PHP 文件訪問效率

需要包含其他 PHP 文件的時(shí)候，使用完整路徑，或者容易轉(zhuǎn)換的相對(duì)路徑。

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

include 'file.php'; // bad approach

incldue './file.php'; // good

include '/path/to/file.php'; // ideal

?>

[size=+2] 物盡其用

PHP 有很多擴(kuò)展和函數(shù)可用，在實(shí)現(xiàn)一個(gè)功能的之前，應(yīng)該看看 PHP 是否有了這個(gè)功能？是否有更簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)？

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php
$filename = "./somepic.gif";
$handle = fopen($filename, "rb");
$contents = fread($handle, filesize($filename));
fclose($handle);

// vs. much simpler

file_get_contents('./somepic.gif');
?>

[size=+2] 關(guān)于引用的技巧

引用可以：

- 簡(jiǎn)化對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的訪問
- 優(yōu)化內(nèi)存使用

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php
$a['b']['c'] = array();

// slow 2 extra hash lookups per access
for ($i = 0; $i < 5; ++$i)
$a['b']['c'][$i] = $i;

// much faster reference based approach
$ref =& $a['b']['c'];
for ($i = 0; $i < 5; ++$i)
$ref[$i] = $i;
?>



QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php
$a = 'large string';

// memory intensive approach
function a($str)
{
return $str.'something';
}

// more efficient solution
function a(&$str)
{
$str .= 'something';
}
?>

==============================================
[size=+2] 參考資料

http://ilia.ws

Ilia 的個(gè)人網(wǎng)站，Blog，他參與的開發(fā)以及出版的一些稿物鏈接等等。

http://ez.no

eZ components 官方網(wǎng)站，eZ comp 是針對(duì) PHP5 的開源通用庫(kù)，以效率為己任，Ilia 也參與了開發(fā)。

http://phparch.com

php|architect，不錯(cuò)的 php 出版商/培訓(xùn)組織。買不起或者買不到的話，網(wǎng)上可以下到很多經(jīng)典的盜版。

http://talks.php.net