日韩久久久精品,亚洲精品久久久久久久久久久,亚洲欧美一区二区三区国产精品 ,一区二区福利

XPDL與WS-BPEL的比較之一:規范發展篇

系統 2024 0

WfMC是國際工作流管理聯盟的簡稱,目前業界習慣上以WfMC代替了該組織制定的XPDL、工作流參考模型等系列標準,也許這個系列稱為WfMC與BPEL的對比更“悅耳”。

  最早的工作流標準組織為國際工作流管理聯盟WfMC,該聯盟于1993年發布了工作流參考模型以及5類工作流標準接口。截至到2007年,業界已經有10+工作流標準組織,共計7+工作流參考模型,參考模型的文檔頁數也由最初的40頁發展到目前平均的150頁。

  工作流標準發展概覽圖:

  各個工作流標準組織的宗旨、制定的工作流相關標準和在工作流領域的最新進展:

組織名稱

宗旨

工作流相關標準

目前的工作

WfMC

圍繞BPM生命周期建立標準

Workflow Reference Model、

XPDL 、Wf-XML、ASAP

發展XPDL;發展ASAP并提交到OASIS組織。

OASIS

以XML為核心的各種標準,主要批準第三方的標準。

ebXML、 BPEL

發展ebXML組件、ASAP等;
未來可能接受BPEL4People和WS-HumanTask等規范。

OMG

MDA、UML、CORBA

BPMN、BPDM

在業務流程模型之上生成可運行的代碼

W3C

在TCP/IP HTTP之上建立程序可互操作的標準

WS-CDL、工作流所依賴的基礎標準:SOAP、WSDL、XML等

?

?

WS-BPEL的發展進程:
2002年8月,IBM和微軟聯合已有的業務流程語言WSFL和XLang發布了BPEL4WS 1.0。
2003年3月,發布BPEL4WS 1.1,并正式提交給OASIS組織。
2005年底,BPEL4People白皮書首次公布。
2007年4月,該標準的2.0版本被OASIS正式批準,并重新命名為WS-BPEL 2.0。
2007年8月,BPEL4People 1.0和WS-HumanTask1.0草案發布,尚未提交給OASIS。

相比BPEL4WS,WS-BPEL2.0新增加的內容包括:
1.使用Xpath參數綁定增強了數據操縱能力。
2.可使用XSLT增強數據轉換能力。
3.增加了新的節點類型:forEach、repeatUntil以及ExtensionActivity。
4.增強了錯誤處理:可在catch和rethrow中進行細粒度控制。高級的異常處理引入了終止處理。
5.允許本地伙伴鏈接,以支持高級的操作。
6.語法的提升。將"switch"修改為"if-elseif-else",將"terminate"修改為"exit"等。


WfMC的發展進程:
1993年,WfMC發布了工作流參考模型以及5類工作流標準接口。
1998年11月,發布了WPDL(XPDL的前身)。
2002年10月,發布了XPDL1.0。
2005年10月,發布了XPDL2.0。
目前XPDL2.1正在制定,主要內容為增強與BPMN 1.1的兼容性,包括遠程子流程節點的URL標識、協作單元的圖形化信息、只讀相關數據和仿真結果等系列內容。其進度表為:
2007-10-12,確認被提議的變更。
2007-11-15,確認BPMN1.1變更要目。
2007-12-15,起草供內部討論的規范草案。
2008-01-15,更新并公布草案。
2008-02-20,為最終的XPDL2.1規范投票。

?


?

文章評論:
回復人: abird  2008-02-03 17:44:40

留言限制在200字內,只好分為2次貼。順序有誤,先看后面的,再看前面的。 鏈接:http://www.blogjava.net/zhaobin/archive/2008/01/01/171982.html

回復人: abird  2008-02-03 17:42:43

我非常贊同樓主的觀點,目前我們正在做一個關于應用服務的標準,其中有流程服務標準部分,我們有意向參考WfMC的引擎接口,定義流程服務標準。 我有一個帖子,煩請樓主看看,提提意見,謝謝。 http://www.blogjava.net/zhaobin/archive/2008/01/01/171982.html 順祝:新年快樂!

回復人: abird  2008-02-03 17:42:34

看了James Zhang的關于XPDL和BPEL標準分析的這個系列文章,非常有感觸,感謝James Zhang有如此精辟的分析。 不知道James Zhang能否看到這個留言,但還是要請教一下樓主的觀點,關于“在引擎接口方面”,有多種多樣的實現,這其實倒也無妨的。因為本身WfMC的引擎接口是按照C語言的哲學設計的,離現在的IOC/AOP等理念差遠了,個人認為也只能作為功能性參考。

XPDL與WS-BPEL的比較之一:規范發展篇


更多文章、技術交流、商務合作、聯系博主

微信掃碼或搜索:z360901061

微信掃一掃加我為好友

QQ號聯系: 360901061

您的支持是博主寫作最大的動力,如果您喜歡我的文章,感覺我的文章對您有幫助,請用微信掃描下面二維碼支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金額吧,狠狠點擊下面給點支持吧,站長非常感激您!手機微信長按不能支付解決辦法:請將微信支付二維碼保存到相冊,切換到微信,然后點擊微信右上角掃一掃功能,選擇支付二維碼完成支付。

【本文對您有幫助就好】

您的支持是博主寫作最大的動力,如果您喜歡我的文章,感覺我的文章對您有幫助,請用微信掃描上面二維碼支持博主2元、5元、10元、自定義金額等您想捐的金額吧,站長會非常 感謝您的哦!!!

發表我的評論
最新評論 總共0條評論
主站蜘蛛池模板: 德惠市| 安福县| 政和县| 于田县| 聊城市| 渝北区| 神木县| 汕尾市| 遂宁市| 姜堰市| 宁晋县| 杂多县| 陇西县| 阳春市| 元朗区| 云梦县| 子洲县| 浮梁县| 洛南县| 禹城市| 甘洛县| 宁晋县| 浦江县| 石首市| 崇阳县| 澄迈县| 永福县| 揭西县| 黄梅县| 阳东县| 平顶山市| 大足县| 延津县| 信阳市| 上饶县| 蚌埠市| 永靖县| 海阳市| 杭锦旗| 平昌县| 吉安市|