原文: sql語(yǔ)句中l(wèi)eft join、inner join中的on與where的區(qū)別

id???? type

----------------------------------

1????? 1????????

2????? 1?????????

3????? 2?????????

table b(id, class):

id??? class

---------------------------------

1????? 1

2????? 2

sql語(yǔ)句1：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and a.type = 2;

sql語(yǔ)句2：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id where a.type = 1;

sql語(yǔ)句3：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and b.class = 1;

sql語(yǔ)句1的執(zhí)行結(jié)果為：

a.id??? a.type??? b.id??? b.class

----------------------------------------

1??????? 1???????????????????

2??????? 1???????????????????

3??????? 2??????????????

sql語(yǔ)句2的執(zhí)行結(jié)果為：

a.id??? a.type??? b.id??? b.class

----------------------------------------

1??????? 1??????????? 1??????? 1

2??????? 1??????????? 2??????? 2

sql語(yǔ)句3的執(zhí)行結(jié)果為：

a.id??? a.type??? b.id??? b.class

----------------------------------------

1??????? 1??????????? 1??????? 1

2??????? 1???????????

3??????? 2???????????

由sql語(yǔ)句1可見(jiàn)，相當(dāng)于做了兩次的left join ，左表的全部記錄將全部被查詢(xún)顯示，on 后面的條件再做一次篩選，因?yàn)樵谠瓉?lái)的結(jié)果集中沒(méi)有與a.type =2 關(guān)聯(lián)得到的b表中的值，所以這時(shí)候b表的數(shù)據(jù)就都不顯示

sql語(yǔ)句2中，加了where條件，就先過(guò)濾where條件中的值；由sql語(yǔ)句3可見(jiàn)，on后面的條件中，右表的限制條件將會(huì)起作用。

**********************************************************************************

sql語(yǔ)句4：select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id and a.type = 1;

sql語(yǔ)句5：select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id where a.type = 1;

sql語(yǔ)句6：select a.*, b.* from a, b where a.id = b.id and a.type = 1;

sql語(yǔ)句7：select a.*, b.* from a, b where a.type = 1 and a.id = b.id;

這四條語(yǔ)句的執(zhí)行結(jié)果一樣，如下：

a.id??? a.type??? b.id??? b.class

----------------------------------------

1??????? 1??????????? 1??????? 1

2??????? 1??????????? 2??????? 2

由此可見(jiàn)，inner join 中on后面的限制條件將全部起作用，這與where的執(zhí)行結(jié)果是一樣的。另外，where語(yǔ)句與inner join確實(shí)能得到相同的結(jié)果，只是效率不同（這個(gè)我沒(méi)有測(cè)試過(guò)，不過(guò)我相信這個(gè)結(jié)論）。

但是sql語(yǔ)句6是否比sql語(yǔ)句7的效率要低一些，我沒(méi)有足夠的數(shù)據(jù)量來(lái)測(cè)試，不過(guò)我也相信是如此的。

?

本文來(lái)自CSDN博客，轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處： http://blog.csdn.net/winter3125/archive/2009/12/18/5032871.aspx

sql語(yǔ)句中l(wèi)eft join、inner join中的on與where的區(qū)別